Quelles sont les étapes à suivre pour déposer une plainte pour abus de confiance, et quelles sont les probabilité de réussite dans une telle démarche ?

Posté par : Portia - le 21 Mai 2025

  • J'ouvre cette discussion car je suis confrontée à une situation délicate et je souhaite obtenir des conseils avisés. J'envisage de déposer une plainte pour abus de confiance, mais j'aimerais comprendre précisément la procédure à suivre. Quelles sont les étapes clés ? Quels sont les éléments de preuve essentiels à rassembler ? Et, de manière plus générale, quelles sont les chances de succès dans ce type de démarche ? Je vous remercie par avance pour vos lumières.

  • Commentaires (14)

  • C'est vague, "situationdélicate"... Tu peux préciser un peu le contexte ? Sans donner de noms si tu veux rester discrète, mais quel type de bien est concerné, le montant, et surtout, c'était quoi l'accord initial entre les deux parties ? Parce que c'est ça qui va déterminer si y'a vraiment abus de confiance ou pas.

  • Bien sûr, Dictee31, je comprends votre besoin de précisions. Sans entrer dans des détails trop personnels, il s'agit d'une somme d'argent assez conséquente que j'avais confiée à un tiers pour un investissement spécifique, avec un accord écrit définissant clairement l'utilisation prévue de ces fonds. Or, il s'avère que cet argent a été utilisé à des fins totalement différentes, sans mon consentement et en violation flagrante de notre accord. J'espère que cela apporte un éclairage suffisant.

  • Ok, là c'est plus clair. Si t'as un accord écrit, c'est déjà un gros plus, garde-le précieusement. Pense aussi à bien réunir toutes les preuves que l'argent a été utilisé contrairement à ce qui était prévu (relevés bancaires, factures, etc.). Le plus dur, c'est souvent de prouver l'intention frauduleuse, mais si le type a sciemment détourné les fonds, ça devrait le faire. Et un conseil, prends un bon avocat spécialisé, ça peut faire toute la différence pour la suite.

  • Un bon avocat, oui, c'est certain que ça aide... Mais faut voir si la somme en vaut vraiment la chandelle, parce que les honoraires, ça monte vite. Et même avec un super avocat, y'a jamais de garantie de gagner, hein. Faut peser le pour et le contre avant de se lancer dans une procédure, surtout si c'est une grosse somme déjà perdue...

  • John Coffey a raison, les frais d'avocat peuvent vite dépasser l'entendement. Avant de te lancer, Portia, tu pourrais peut-être essayer une médiation ? Ca coûte moins cher et parfois, ça permet de trouver un arrangement sans aller jusqu'au procès. Si l'autre partie refuse, ou si la médiation n'aboutit pas, là, tu peux envisager l'avocat... Mais au moins, t'auras tenté une approche moins agressive et moins onéreuse.

  • La médiation, c'est une piste intéressante... et moins stressante, c'est certain. Cela dit, si l'accord était vraiment clair et que la personne a agi en toute mauvaise foi, il ne faut pas hésiter à aller au procès. Parfois, il faut savoir faire preuve de fermeté. Je suis d'accord avec John Coffey sur le fait qu'il faut bien évaluer les coûts, mais il faut aussi penser à la justice et à faire valoir ses droits.

  • Je vous remercie pour vos conseils avisés et vos suggestions. Je vais prendre le temps de considérer toutes les options avant de prendre une décision définitive. La médiation semble effectivement une avenue intéressante à explorer.

  • Juste pour compléter ce qui a été dit, Portia, avant la médiation, tu peux aussi envoyer une mise en demeure en AR. Ca montre que t'es sérieuse et que tu comptes pas lâcher l'affaire. Parfois, ça suffit à faire bouger les choses sans avoir besoin d'un médiateur ou d'un avocat. Un juriste pourrait t'aider à la rédiger correctement. Et si tu as une assurance protection juridique, vérifie si elle peut prendre en charge une partie des frais (médiation ou avocat), ça peut valoir le coup.

  • C'est un bon point. La mise en demeure, c'est un peu le "coupdesemonce" avant la bataille, et ça peut suffire à débloquer pas mal de situations. En plus, si Portia a une PJ, autant qu'elle s'en serve, c'est fait pour ça ! Faut juste faire gaffe aux plafonds de garantie et aux exclusions de contrat, des fois on a des surprises...

  • Si je récapitule, on a abordé plusieurs pistes : déjà bien rassembler les preuves (surtout l'accord écrit 📝), évaluer l'opportunité d'une action en justice (coûts vs. chances de succès 🤔), et explorer des alternatives comme la médiation ou une mise en demeure pour tenter de régler la situation à l'amiable. Sans oublier de vérifier si une assurance protection juridique peut prendre en charge certains frais. ⚖️

  • Ah, l'assurance protection juridique... Excellente idée d'y penser, mais faut pas se leurrer, c'est rarement la panacée. Entre les exclusions de garantie (genre, si le litige porte sur un investissement "spéculatif", c'est mort), les plafonds ridicules et les franchises, on est souvent déçu. Mais bon, ça coûte rien de vérifier, hein.

  • Mouais, "rarementlapanacée", c'est un doux euphémisme... Souvent, c'est plus un attrape-nigaud qu'autre chose, ces assurances. 😡 T'as l'impression d'être couvert, et au final, ils trouvent toujours une micro-ligne en italique taille 2 pour te dire que "nan,enfait,c'estpascouvert". Mieux vaut bien lire les petites lignes avant de se faire des illusions. 😅

  • C'est pas faux, AiguilleurZélé73, ils sont forts pour noyer le poisson. Mais bon, faut pas non plus cracher dans la soupe systématiquement, parfois ça peut dépanner. Disons que c'est comme la loterie, faut pas compter dessus pour devenir riche, mais si on gagne, tant mieux. Moi, j'dis, elle a qu'à regarder, ça lui prendra pas plus de 5 minutes.

  • 5 minutes pour déchiffrer les conditions générales d'une PJ, John Coffey, t'es bien optimiste ! 🤣 Entre le jargon juridique et les clauses alambiquées, faut au moins une heure et un dico pour comprendre si t'es vraiment couvert ou pas. Mais bon, l'intention est là, c'est le principal.